
漫画:吴之如
荆楚网消息 (楚天都市报)(记者高家龙)“孙悟空被压在五行山下的时间应该是六百多年,《西游记》作者吴承恩把时间算错了!”昨天,武汉理工大学二附小六(二)班学生万铖睿联系上记者,指出中国古典名著《西游记》原著有误。
今年12岁的小男孩万铖睿平时特别喜欢读书。去年暑假,他把《西游记》原著读了两遍,前几天读第三遍的时候,发现有点不对。
《西游记》原著第十四回《心猿归正 六贼无踪》写道:“王莽篡汉之时,天降此山,下压着一个神猴,不怕寒暑,不吃饮食……”而第十三回明明记载着,唐僧是在贞观十三年出发取经的,原文是“却说三藏自贞观十三年九月望前三日,蒙唐王与多官送出长安关外”。经查阅《中国通史》和《上下五千年》,万铖睿得知,王莽建立新朝是公元9年,东汉建立于公元25年,贞观十三年是公元639年。
“这样算来,孙悟空从王莽篡汉时被压在五行山下,到唐僧取经时被收徒,即便从公元25年算起,也至少在山下压了614年才对。”万铖睿说,但是原著中多处提到孙悟空只被压了五百余年,例如“我是五百年前大闹天宫的齐天大圣,只因犯了诳上之罪,被佛祖压于此处”,“五百余年不曾用着他”,以及“我有五百多年不洗澡了”等。
湖北大学历史文化学院教授彭忠德说,从历史角度推断,吴承恩确实把时间搞错了,但是文学不同于考证文章,有创作的空间,只要不违背常识造成误导,是可以容忍的。
武汉大学文学院博导、中国小说史专家陈文新说,万铖睿提出的问题学术界尚未讨论过,因为《西游记》是一部诙谐的神话小说,时间观念不强,不少情节都是虚构的,没有忠实于历史,出现这样的“差错”并不奇怪。“只有像《三国演义》这样的历史小说,才会严格遵循历史时间。”陈文新认为,读者对待文学作品不应太“死心眼”,非要用历史眼光追个究竟出来不可。
一些老师则对万铖睿的举动极为认可,他们认为,应该鼓励学生这种求实、求证的精神。
中小学教育资源站(http://www.edudown.net)原创文章,未经原作者同意,严禁转载!